科客點(diǎn)評(píng)：有網(wǎng)友說難道支付寶派了人去微信當(dāng)臥底？

　　今天大家的微博和朋友圈相信都給微信提現(xiàn)的消息刷屏了！對(duì)于用慣了免費(fèi)服務(wù)的用戶來說，不管什么功能突然要收費(fèi)了，都免不了有種退避三舍的感覺。而春節(jié)期間被大家瘋狂吐槽“敬業(yè)?！钡闹Ц秾?，此刻仿佛松了一口氣，大家的口水轉(zhuǎn)移到了微信身上。

　　不過怎樣，微信和支付寶仍然現(xiàn)在國內(nèi)最主流的兩大移動(dòng)支付平臺(tái)，對(duì)于微信突然提現(xiàn)收費(fèi)，大家肯定更關(guān)心和支付寶比起來，兩家的提現(xiàn)機(jī)制誰優(yōu)誰劣。

一、提現(xiàn)收取的服務(wù)費(fèi)對(duì)比

微信：

　　今天的消息相信大家也大致理解了，在3月1號(hào)以后，每位用戶（身份證維度）有累計(jì)1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，是的你沒看錯(cuò)，不是每筆、也不是每個(gè)月1000元以下免費(fèi)，而是你這輩子就只有1000元的免費(fèi)額度了……

　　超出1000元的部分，就要收取手續(xù)費(fèi)，費(fèi)率均為0.1%，每筆最少0.1元。舉個(gè)栗子：假如你現(xiàn)在微信零錢有1500元，那么就要收取手續(xù)費(fèi)就是（1500-1000）*0.1=0.5元。

　　再之后，你想提現(xiàn)的話，每一筆不管提現(xiàn)多少，都得付手續(xù)費(fèi)。就是說如果你手賤地提現(xiàn)0.1元，微信也最少要收你0.1元手續(xù)費(fèi)。

　　至于之前收費(fèi)的轉(zhuǎn)賬功能，就從3月1日恢復(fù)免費(fèi)了。而其他AA收款、微信紅包等功能則繼續(xù)免費(fèi)。

支付寶：

　　在得知微信提現(xiàn)收費(fèi)的消息，似乎在網(wǎng)上炸開了鍋。大家竟然紛紛跑到支付寶的微博賬號(hào)下留言，于是今天早上支付寶就正式出面回應(yīng)：“我統(tǒng)一回復(fù)一下：支付寶提現(xiàn)不收費(fèi)?。ㄐδ槪?br/>

　　從支付寶很早前就實(shí)施的政策來看，從支付寶提現(xiàn)到銀行卡的確不收費(fèi)，不過是限于用手機(jī)端。而用電腦端，則還是要收取手續(xù)費(fèi)的，以上面的1500元為例，則收取3元（2小時(shí)到賬）或2.25元（次日到賬）的服務(wù)費(fèi)，還是很高的。

　　不過以聰明的你來做，肯定都用手機(jī)端去操作吧?？梢钥吹绞謾C(jī)端不僅服務(wù)都免費(fèi)，而且還比電腦端能實(shí)現(xiàn)更多的功能。所以支付寶引導(dǎo)用戶培養(yǎng)習(xí)慣在移動(dòng)端操作的苦心可見一斑啊。如此來看倒是比微信這樣一刀切更讓人好接受一點(diǎn)。

二、提現(xiàn)速度對(duì)比

　　提現(xiàn)速度方面，微信支付宣稱是“當(dāng)天24時(shí)前到賬”，而支付寶余額提現(xiàn)則可以“2小時(shí)快速到賬”。

　　從實(shí)際操作來看，在提現(xiàn)相同金額的情況下，支付寶的提現(xiàn)速度在1分鐘內(nèi)就完成。而微信則花費(fèi)了3個(gè)多小時(shí)，效率還是高下立判。

（微信提現(xiàn)信息）

（支付寶提現(xiàn)信息）

　　從這點(diǎn)來看，支付寶的提現(xiàn)速度比微信的提現(xiàn)速度要快得多。不知道微信在收取提現(xiàn)服務(wù)費(fèi)之后，提現(xiàn)速度是不是也應(yīng)該相應(yīng)改善？

三、理財(cái)產(chǎn)品收益對(duì)比

　　由于微信解釋說，突然收取提現(xiàn)收取費(fèi)，是由于銀行都要向微信支付收取日益膨脹的交易手續(xù)費(fèi)，因此微信此次策略調(diào)整也是希望能補(bǔ)貼一部分巨額成本。因此也有網(wǎng)友提出一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，支付寶不收手續(xù)費(fèi)，一部分原因是余額寶本身就是基金產(chǎn)品，等于是支付寶幫你墊付。

　　而微信這樣做，也有意向是讓用戶把錢放進(jìn)理財(cái)通里，等于也是購買基金產(chǎn)品。因此不妨也對(duì)比一下默認(rèn)的基金產(chǎn)品，微信和支付寶的收益誰更大。

　　微信方面，從零錢入口直接購買理財(cái)產(chǎn)品，有幾個(gè)基金可以選擇，近七日年化收益率都在2%~3%之間。

　　而支付寶的余額寶，相信不少人從推出時(shí)就使用了默認(rèn)的天弘基金，從當(dāng)初7%、6%一路跌到現(xiàn)在2.67%左右，基本也跟微信持平了。

　　因此比較理財(cái)產(chǎn)品的話，兩個(gè)平臺(tái)代理的基金收益率也在大致差不多。如果你很在意微信提現(xiàn)收取你那0.1%的手續(xù)費(fèi)的話，你也可以放進(jìn)理財(cái)通，賺一點(diǎn)利息。

總結(jié)：

　　可以看到微信這次的做法可謂一石激起千層浪，當(dāng)然微信背后的用意也昭然若揭，不過如果引導(dǎo)不好的話，可能就真的像網(wǎng)友調(diào)侃的一樣，把自己徹徹底底的定性為了一個(gè)發(fā)紅包的工具。

　　不過如果你對(duì)微信和支付寶這兩個(gè)都不喜歡的話，別忘了還有個(gè)重磅對(duì)手要進(jìn)場(chǎng)比賽喔。就是即將于本月18日入華的蘋果Apple Pay，據(jù)消息蘋果支付的消費(fèi)手續(xù)費(fèi)是向銀行收取的，至于提現(xiàn)收不收費(fèi)還是看看到時(shí)的表現(xiàn)吧。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Jeremy）