科客點評：變回博客的話，根本就沒人用了好嗎。。。

　　1月28日消息，在幾日醞釀后，微博終于在今日正式上線新版App，放棄140字的發(fā)送上限。據(jù)悉，今天只有會員才可享受到“超長微博”的試用權(quán)限，預計于2月28日正式對微博全量用戶開放。 1月20日，微博CEO王高飛（微博ID：來去之間）在其個人微博上證實，微博140字的發(fā)送上限即將取消。

　　據(jù)悉，微博開放平臺披露的具體方案如下：

　　1、微博發(fā)布接口不變，即為原參數(shù)，可直接發(fā)布超過140字的文字，超過140字、小于2000字， 不再報錯；

　　2、Feed流接口中超過140字的微博，正文維持原展示方式（會截斷），會增加新的返回標識，以標識此條微博是否有超過140字的額外文本；

　　3、取單條微博接口（statuses/show），會在新字段中返回全部完整的正文，即超過140字的會返回整段的文字。原text字段依然為140字內(nèi)容。（注:2月28號后支持，只有stautses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回140字）

　　此前，Twitter宣布將在今年3月取消字數(shù)限制甚至允許“長文”的文字執(zhí)行加粗等操作。追隨鼻祖的微博更是放棄了等待，搶先放棄了“微”屬性。

　　對于取消字數(shù)限制的原因，微博的聲明稱，與頭條文章和長微博定位不同，此功能的受眾是普通用戶，希望用戶發(fā)布微博時不受限制，更符合自然語言的表達；而頭條文章和長微博的受眾是有線上出版能力的媒體或自媒體用戶，頭條文章和長微博支持排版、插入圖片等高級編輯功能，而取消限制后微博僅支持空格和換行。

　　絕大部分用戶，都對字數(shù)限制放開后與“長微博和頭條文章”有何區(qū)別心存疑問，有人表示，“微博當年興起不就是因為140字限制使得文字變得精干明了，才慢慢取代了博客，如果真的取消了140字限制，那長微博有什么意義？”還有人表示，不知道新推出的頭條微博有什么意義，“這樣看起來不是又倒退回博客了嗎？”

　　不過，也有網(wǎng)友認為放開限制是好的，“這樣用戶可以根據(jù)自己的意愿來發(fā)布微博，140個字能說清楚當然無所謂，但大家一定碰到過140個字表達不清楚的時候，放開限制，就會給愛發(fā)長微博的人多一個選擇。這是各取所需?！?strong>關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（鳳凰網(wǎng)科技，原標題《微博新版上線放開140字數(shù)限制 會員先體驗》）