科客點(diǎn)評：Tinder也可好好考慮AHF的建議嘛。

　　近日，據(jù)外媒報(bào)道，著名約會應(yīng)用Tinder通過律師向美國艾滋病防治基金會（AHF）發(fā)警告信，希望撤下其安全性愛宣傳廣告牌，稱這些廣告“不當(dāng)?shù)貙inder這個應(yīng)用與性病的縮寫聯(lián)系在一起”，廣告的不實(shí)、誹謗對Tinder的聲譽(yù)造成損害。然而AHF似乎并不打算做出讓步，并指出Tinder之類的應(yīng)用對性傳播疾病病例的增加負(fù)有一定的責(zé)任。

　　說到Tinder，雖然國內(nèi)與這個約會應(yīng)用也是隔了一道墻，但相信還是有不少人知道這個應(yīng)用的：約炮神器、翻牌社交應(yīng)用、看臉、性愛等等，這就是大家對它的印象標(biāo)簽。簡單地說，用“美國版陌陌”一概而論也是可以的。

不約，我們不約

　　這次事件引起了人們對于這些約會應(yīng)用對于年輕人（或所有人）安全性愛指導(dǎo)的關(guān)系探討。對AHF這些非盈利機(jī)構(gòu)而言，這樣的應(yīng)用肯定對所有人（尤其是未成年人）有不良的影響，于是它希望約炮應(yīng)用可以展示一些類似于警告“飲酒責(zé)任”的信息，讓那些將要跟陌生人一夜情的人可以保持警惕。而Tinder肯定是不同意的，若在應(yīng)用中加入一條安全性愛的提示信息，不是間接承認(rèn)自己是“約炮應(yīng)用”了么？

約炮營銷需慎玩

　　社交APP尤其是涉及“男女關(guān)系”的，若沒有“約炮”這個導(dǎo)火線話題，知名度是很難打開的。況且在投資人眼中，約炮遠(yuǎn)比信息交流、交朋友、精神或虛榮心滿足這些需求來得更“剛需”。但這種名號不能直喊，不管是審核機(jī)制還是社會輿論那邊，都是不容通過的。因此，噱頭可以有，但若成為產(chǎn)品的核心主軸，對未來的戰(zhàn)略發(fā)展無疑是不利的，把社交的名聲搞壞了，也會導(dǎo)致大家抗拒社交APP而不肯下載的結(jié)果。或許，在這急躁的市場中，一個走心而約炮因素很低的社交應(yīng)用反倒可以脫穎而出。

安全性愛主張與約炮共存

　　雖然Tinder不愿扯到約炮名目，但其實(shí)大家心中對它的定義早已是約炮文化的代表。既然如此，何不做出讓步，坦坦蕩蕩地鼓勵性愛前的多交流溝通，也未嘗不是一件好事。關(guān)注創(chuàng)投馬官方微信kekect，獲取更多精彩資訊。（文/Kimmy）