微博VS微信:兩“微”大戰(zhàn)史
微博與微信積怨不是一天兩天了。到底是微博反應(yīng)太慢還是微信發(fā)跡太快?
0
(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
11月25日,新浪微博運(yùn)營高層@劉新征 發(fā)布了一條微博,內(nèi)容是他在4月14日寫的一篇文章《為啥要制止推行微信大眾賬號(hào)》,而重發(fā)原因則是:“舊事重提,提請(qǐng)還在利用微信推廣自己微信公眾賬號(hào)的大號(hào)們小心,希望小伙伴們還能一起愉快地玩耍,這次先是聚集點(diǎn)殺,然后才是掃射?!?/span>
接著,新浪市場營銷官方微博@新浪第一互動(dòng) 很快就轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,同時(shí)表示:
“明天中午12點(diǎn)前如果賬號(hào)沒有清除掉公眾賬號(hào)的推廣(包括背景圖、粉絲服務(wù)后臺(tái)、微博正文引導(dǎo)等)將面臨禁言和封號(hào)的可能。歡迎相互舉報(bào),鼓勵(lì)有仇報(bào)仇有怨報(bào)怨,私信@微博管理員 即可”
“有仇報(bào)仇有怨報(bào)怨”,“聚集點(diǎn)殺,然后才是掃射”,擦槍走火分分鐘上演。很快,粉絲服務(wù)平臺(tái)也發(fā)布通告稱,所有通過粉服私信群發(fā)功能、自動(dòng)服務(wù)、自定義菜單下發(fā)二維碼圖片和營銷信息的賬號(hào),都會(huì)集中處理,核實(shí)后將進(jìn)行禁言、封號(hào)等處理。
雖然這個(gè)事件的起點(diǎn)——@劉新征 原微博已被刪除(原因不得而知),但事件已經(jīng)越演越烈,大家對(duì)此次封殺討論紛紛。
微博與微信積怨不是一天兩天了。阿里巴巴曾用5.86億美元收購新浪微博18%的股份,而微信背后的大佬自然是騰訊。早在2013年的時(shí)候,淘寶就封殺二維碼,切斷微信接口,之后推出新浪微博淘寶版;同時(shí),微信也做出反應(yīng),封殺了淘寶的廣告大號(hào)。而就在2014年上半年,兩家也大大出手過,甚至當(dāng)時(shí)有傳聞?wù)f微信不允許用戶在微博宣傳公眾號(hào)。
結(jié)合兩“微”過往,再加上近日微信出手屏蔽阿里的“快的打車”,于是有網(wǎng)友猜測這次封殺事件肯定跟微博背后大佬有關(guān)。當(dāng)然,也有人在思考微博本身的問題,比如微博是否行動(dòng)晚了:想當(dāng)年,新浪微博還縱容大V的置頂信息欄中出現(xiàn)“微信”二字,現(xiàn)在想起來,真是養(yǎng)虎為患。還有更多人懷疑,就算微博把微信封殺了,那滿屏的僵尸粉、營銷號(hào)以及毫無深度的話題導(dǎo)向真還有救嗎?
2009年新浪微博內(nèi)測版出現(xiàn),成為第一家由門戶網(wǎng)站推出的微博,由此,微博正式踏入了主流人群的視野。接下來,騰訊、搜狐、網(wǎng)易等各個(gè)門戶網(wǎng)站的微博猶如雨后春筍般冒了出來。但由于新浪搶占了先機(jī),為當(dāng)時(shí)中國網(wǎng)友討論公共話題提供了空間,因此其他微博紛紛落敗,微博只有新浪家獨(dú)大。就算現(xiàn)在,只要提到微博,大家便默認(rèn)是新浪微博。哪怕微博在中國就要死了,人們也只會(huì)在乎新浪微博死沒死。近日騰訊放棄微博業(yè)務(wù),又有幾個(gè)人在乎?
總而言之,根據(jù)@劉新征 的文章,微博此次封殺出發(fā)點(diǎn)很有情懷,“重視作者/傳達(dá)者/閱覽者的感受”??墒蔷唧w效果到底怎么樣,微博能不能借此保住其“立命之本——媒體”就只能靠時(shí)間來檢驗(yàn)了。