流量問題:Apple Music在中國之路舉步維艱
“蘋果音樂”流媒體服務(wù)已經(jīng)上線,這一遲到的產(chǎn)品面臨諸多困難:沒有免費層服務(wù)、易用性差、市場已經(jīng)是紅海。不過,蘋果音樂可能還面臨另外一個攔路虎——高額的手機流量費。
0
科客點評:如今國內(nèi)的流量資費的確令人很蛋痛。
“蘋果音樂”流媒體服務(wù)已經(jīng)上線,這一遲到的產(chǎn)品面臨諸多困難:沒有免費層服務(wù)、易用性差、市場已經(jīng)是紅海。不過據(jù)美國??怂剐侣劸W(wǎng)站報道,蘋果音樂可能還面臨另外一個攔路虎——高額的手機流量費。
蘋果音樂主要面向智能手機用戶,顯然用戶不可能完全在Wi-Fi環(huán)境下欣賞,部分用戶將使用手機移動上網(wǎng)來聽音樂。
目前在智能手機用戶中,購買了不限量數(shù)據(jù)資費的用戶畢竟是少數(shù),絕大多數(shù)還是會對應(yīng)用軟件的流量消耗十分關(guān)注。那么蘋果音樂的流量消耗情況如何呢?
Reddit網(wǎng)站的一個用戶進行了監(jiān)測,不論是點播歌曲的蘋果音樂還是人工音樂電臺Beats1,使用半小時的流量消耗為20MB,使用一個小時的消耗為40MB。
再進行一下?lián)Q算,如果用戶通過移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)欣賞連續(xù)24小時欣賞蘋果音樂或是Beats1電臺,那么流量消耗大約為1GB。
按照美國一家移動運營商的資費,1GB數(shù)據(jù)流量的包月資費為50美元(通話和短信隨意免費試用),這意味著聽一整天蘋果音樂或是Beats1電臺,則將支付50美元的流量費代價,本月的流量也將全部耗光。
需要指出的是,上述的流量消耗屬于用戶個人監(jiān)測,并非蘋果公司官方宣布的數(shù)據(jù)。蘋果負(fù)責(zé)音樂服務(wù)的高管埃迪庫曾表示,蘋果音樂將會根據(jù)用戶所在的網(wǎng)絡(luò)來自動調(diào)整碼率(數(shù)據(jù)傳輸率,和音質(zhì)密切相關(guān)),Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下的碼率較高,移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的碼率較低,顯然,為了節(jié)省流量費用,手機用戶在戶外必須忍受較差的音質(zhì)。
當(dāng)然,對于流量費比較在意的用戶,蘋果音樂支持三千多萬首歌曲的離線欣賞,用戶可以免費下載保存到手機中,然后在戶外播放。
很顯然,使用音樂流媒體服務(wù)的數(shù)據(jù)流量消耗,并非蘋果音樂一家的問題,包括谷歌(微博)、微軟、Spotify和Pandora等服務(wù)商,均面臨這一問題。但媒體分析稱,流量費可能給蘋果音樂發(fā)展帶來更大的難度。
音樂流媒體普遍的商業(yè)模式是免費增值,包括Spotify和谷歌在內(nèi),均推出了插播廣告的免費服務(wù)和免廣告?zhèn)€性化的付費服務(wù),包月費用普遍為十美元,家庭多人包月費用則更優(yōu)惠。
不過,蘋果音樂與眾不同,只有收費服務(wù),沒有免費服務(wù)(蘋果音樂之外的人工廣播電臺Beats1屬于免費)。因此在同樣支付流量費的背景下,蘋果音樂的使用成本高于Spotify等對手。
在中國的音樂流媒體市場,一些服務(wù)商聯(lián)合移動運營商推出了包月免流量費欣賞服務(wù)。未來蘋果是否會推出類似服務(wù)解決后顧之憂,尚不詳。
蘋果音樂雖然有種種劣勢,但是其擁有“APPLE”這一金字大招牌,以及全世界八億iOS用戶的基礎(chǔ),業(yè)內(nèi)人士表示,如果運作得當(dāng),蘋果在音樂流媒體市場仍有可能站穩(wěn)一席之地。(騰訊科技,原標(biāo)題《一小時消耗40MB 流量費成為蘋果音樂攔路虎》)
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議,請與我們聯(lián)系。
花城摩理
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████詛注
骨女
對于蘋果用戶來說,我是土豪!蘋果音樂消耗流量小意思啦
鹿蜀
目前在用網(wǎng)易云音樂定向流量,10元1gb包月,感覺夠用
馬小跳
蘋果系統(tǒng)確實比安卓系統(tǒng)要耗流量!