科客點(diǎn)評(píng)：其實(shí)微博也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)假新聞和謠言的打擊。

　　據(jù)外媒報(bào)道，特朗普勝選之后，人們百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認(rèn)為，F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞動(dòng)搖了本次大選，要求Facebook CEO扎克伯格出手解決這一問題。起初，小扎還不愿承認(rèn)，但在巨大的輿論壓力下，他還是承諾要做點(diǎn)什么。

　　這次的危機(jī)公關(guān)失敗讓Facebook很頭疼，畢竟此前它們一直以一個(gè)中性的社交分享平臺(tái)面目示人，但如果出手規(guī)范平臺(tái)上的新聞，不只需要克服大量技術(shù)上的困難，還可能會(huì)遭到主管部門的審查。

　　不過，這兩點(diǎn)并非世界末日，打擊假新聞后對(duì)Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

　　眼下，新聞是用戶與Facebook交流的主要媒介，它與用戶的點(diǎn)擊量息息相關(guān)。如果小扎下手整治虛假新聞，就很有可能造成二階效應(yīng)，不但人們?cè)贔acebook上花費(fèi)的時(shí)間會(huì)減少，有的用戶甚至?xí)苯訏仐夁@一平臺(tái)（至少不再將其當(dāng)作新聞源），這對(duì)Facebook將造成毀滅性的打擊。

　　在最近的一次民調(diào)中，有150位受訪者都表示未來會(huì)減少Facebook的使用時(shí)間，因?yàn)樗麄兏杏XFacebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

　　其實(shí)Facebook面臨著兩難境地。眼下，有一半的美國用戶已經(jīng)不再信任傳統(tǒng)和官方媒體，他們覺得自己朋友分享的信息更加可靠，如果Facebook也被貼上傳統(tǒng)媒體的標(biāo)簽，就會(huì)倒逼其他社交平臺(tái)變得更加開放，它們會(huì)放松審查來搶奪Facebook的用戶群。

　　不過，如果新的過濾器上線，對(duì)Facebook的業(yè)務(wù)并非有百害而無一利，至少它不會(huì)讓Facebook滑向Twitter的深淵，后者就是因?yàn)槿狈芸?，已?jīng)被各種網(wǎng)絡(luò)暴民攻占。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（鳳凰網(wǎng)科技，原標(biāo)題《打擊假新聞?wù)娴臅?huì)傷害Facebook的生意嗎？》）