對于蘋果和FBI 蓋茨和扎克伯格有不同的看法
去年12月,San Bernardino發(fā)生了一起襲擊案,已經(jīng)被擊斃的案犯使用的是蘋果iPhone 5c。調(diào)查人員試圖解鎖這部iPhone,但礙于iPhone的信息保護措施,調(diào)查人員的努力都成了徒勞。
0
科客點評:感覺庫克還是進退兩難啊。究竟事情會怎么發(fā)展?我們還是慢慢等待它的發(fā)酵吧。
蘋果和FBI叫板的事情還在持續(xù)發(fā)酵,誓要和今年MWC的新機們搶頭條。按照慣例,我們先大概回顧一下這件事的前因。
去年12月,San Bernardino發(fā)生了一起襲擊案,已經(jīng)被擊斃的案犯使用的是蘋果iPhone 5c。調(diào)查人員試圖解鎖這部iPhone,但礙于iPhone的信息保護措施,調(diào)查人員的努力都成了徒勞。于是洛杉磯地方法院要求蘋果公司提供技術協(xié)助、解鎖這部iPhone 5c。而FBI在向蘋果索要相關數(shù)據(jù)之外,還提出了一個要求,那就是為iPhone開發(fā)一個“后門”,正是這個要求最終激怒了庫克,也最終引出了這封致消費者的信。
這件事更詳細的前因后果,大家可以移步我之前所寫《庫克炮轟美國政府:想要iPhone開后門?沒門兒!》。在庫克這封信發(fā)布以后,Twitter上的網(wǎng)友們就炸開鍋了,Apple和San Bernardino也一度成為了Twitter上的熱門話題。
當時,據(jù)路透社援引社交媒體分析公司Zoomph的統(tǒng)計,Twitter上的用戶對蘋果和庫克反應總體持正面態(tài)度。當然,也有不少名人或者知名公司對于這場角力表達了自己的態(tài)度。庫克的這封信發(fā)出來后,Google CEO Sundar Pichai連發(fā)五條推,以此力挺蘋果,并在推文中稱 “期望在這個重大問題上,能有一場充滿思想性的和開放的討論”。
斯諾登自然也是站在聲討FBI的這一邊,他在擁有184萬的個人賬號上發(fā)布/轉發(fā)了數(shù)條批評FBI、支持蘋果拒絕開后門的推文,這其中還包括了Sundar Pichai五條相關推文中的第四條。
現(xiàn)在,又有了一位科技界的重磅人物發(fā)聲支持蘋果,這人就是Facebook的CEO扎克伯格,他在目前正召開的MWC上表態(tài),“我們對蘋果感到同情”,并認為加密是一個非常重要的工具,科技公司不應該提供后門。不過,扎克伯格也表示Facebook一直注意關注暴力恐怖信息的監(jiān)管,并愿意和政府達成基本的合作,以確保社會的安全。
或許都是同行,大家都知道彼此的不容易,所以科技公司和科技名人大多表態(tài)支持蘋果的行為。但凡事總有例外,比爾·蓋茨就在日前接受《金融時報》采訪時談到這個案子表示,蘋果應該協(xié)助FBI破解 San Bernardino槍擊案主犯的iPhone。他認為這是一個具體的案子,F(xiàn)BI也并沒有要求一些通用的、可在所有手機上都能用的東西。蓋茨認為,科技公司都必須配合相關部門進行反恐調(diào)查。
雖然,扎克伯格和蓋茨在此事上的立場不同,但他倆對于恐怖主義的擔憂卻是一致的。而這也是不少人的隱憂。美國皮尤研究中心在18日到21日期間對超過1002人做了一項調(diào)查:蘋果應不應該解鎖槍擊案犯的 iPhone。結果顯示,51%的受訪者認為蘋果應該解鎖,38% 的受訪者認為蘋果不應該這么做,剩余11%的受訪者不發(fā)表意見。
皮尤研究中心還表示,在所有年齡段,無論是民主黨還是共和黨,F(xiàn)BI的支持率都更高?;蛟S從庫克發(fā)在官網(wǎng)上那封致消費者們的公開信開始,這件事就注定不會這么輕易過去,畢竟一邊是世界上最成功的科技公司之一,另一邊則是經(jīng)常在好萊塢大片中扮演無所不能的角色,通常是救世主的代名詞。而這場角力的天平兩端,一端是保護用戶隱私,另一端是打擊恐怖主義。關注科客網(wǎng)官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。(愛范兒,原標題《對于蘋果和FBI 蓋茨和扎克伯格的看法針鋒相對》)
注:轉載文章,不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。如版權持有者對所轉載文章有異議,請與我們聯(lián)系。
魔導女武神
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████追宗
兵部京介
安全還是大家所關注的熱點